lunes, 12 de noviembre de 2007

¿porque no te callas tu????

Yo creo que el Borbon chochea. Con lo que le aguanto al caudillo, nunca elegido en elecciones libres, y es incapaz de soportar oir decir que Aznar es un fascista, por muy elegido democráticamente que fuera (tambien Hitler ganó unas elecciones). Luego se levantó y se fue cuando Ortega dijo que Union Fenosa, eso lo sabemos todos, roba a manos llenas en Nicaragua. Supongo que la próstata le molestaba y quería pasar directamente a los brindis. Podía haberse guardado esos gestos para los recesos, pero eso no vende ahora que la monarquia esta en entredicho. Lo lamentable es que ninguna voz en este país dirá que si Chavez se pasó, el Borbón no supo estar a la altura. Vaya un diplomático, qué callado se lo tenía.


jueves, 8 de noviembre de 2007

letra para un himno

Yo que pensaba que eso era una broma,y va y resulta ques es verdad.Semejante soplapollez no podia ser realidad,pero amigos en este mundo de locos todo es posible.
Resulta que tenemos un himno sin letra desde hace tropecientos años,pese a que se le han querido poner varias y nunca "cuajaron" ahora van unos nenes que juegan al balon y dicen sentirse ridiculos por no poder cantar algo mientras suena los acordes de tan "ilustre" cancion..Yo tambien me sentiria ridicula cantando la marsellesa por ejemplo,porque todos estos himnos estan llenos de sangre,rencores y lagrimas y eso de ensalzar los valores patrios como que no va conmigo,porque de eso van los himnos de destacar las diferencias.La genial idea tambien apoyada por la SGAE,como no,lo que no se si cobraran el canon cada vez que lo toquen.En fin por lo visto esto es un problemon cojonudo y se ha nombrado un comite de sabios para elejir el tema que cantara Placido Domingo.Yo no se como hemos vivido tantos años sin letra!!!!

miércoles, 19 de septiembre de 2007

canon por tener orejas

Los de la SGAE no paran y son atacados por todos los sitios. Aparte de las tareas inherentes a una sociedad de gestión de derechos tienen que dedicarse a ir a juicios contra webs o revistas que les faltan el respeto, mandar inspectores a todos los bares y garitos de la geografía ibérica a hacer cumplir la ley y estudiar el cada día cambiante mercado audiovisual para adaptarse y sortear las sangrías que los nuevos piratas hacen en su obcecado objetivo de acabar con la industria musical y cinematográfica.. Están sofocadísimos y es injusto que todo el mundo este contra ellos. Está a punto de aprobarse por parte de los Ministerios de Industria y Cultura, si no se ha hecho ya esta semana, la lista definitiva de soportes que pagarán canon, entre los que llama la atención el teléfono móvil. Las asociaciones de derechos de autor, no consideran insuficiente lo recogido y han manifestado su descontento. Estoy con ellos y humildemente sugiero a la SGAE, y digo humildemente porque estoy seguro de que ya lo han pensado y probablemente lo estén preparando para llevar a la práctica, que cobre un canon a cada español por tener orejas. Si la idea encuentra entusiasmo en la sede de la SGAE bien pudiera elegirse un nombre digno y fino así como el C.A.P. (Canon Auditivo Personal) o el I.O.U. ( Impuesto Orejero Universal). Sería un tributo que se aplicaría a cada persona nada más nacer y hasta el mismo día de su muerte. Quedarían exentos de tal gravamen, obviamente los sordos o los que, debidamente documentado por un médico de la Seguridad Social y un perito de la SGAE, demostraran que su perdida de audición es del 95%. Este canon podría ser anual pudiéndose hacer rebajas si se pagan con antelación cinco o más periodos impositivos (pagas cinco de golpe y te cobran cuatro y medio, por ejemplo).



Con este canon sobre las orejas los derechos de autor estarían completamente a salvo de piratería, copias privadas fraudulentas y negocios chanchulleros.



Así, nuestros queridos protectores de los derechos podrían descansar un poquito en paz, que falta les hace.


Escrito por Pepe Lozano http://www.sindios.info/bajolaalfombra/

jueves, 6 de septiembre de 2007

Hasta siempre Pavarotti

Se nos ha ido Pavarotti,pero su voz siempre estara presente,haciendonos estremecer de emocion.Os dejo con NESSUN DORMA,sencilamente sublime

la felicidad


La ultima definicion que lei sobre la felicidad,decia :

La felicidad es la capacidad de adaptacion de un individuo a su entorno.

Se supone por esto que cuando mas asume todo lo que lo rodea,lo acepta,mejor vivira,y mas satisfecho estara consigo mismo.Todos tenemos un minimo de ambicion que nos hace querer mejorar todo lo que nos rodea,es algo normal.Pero ahora traslademos esta definicion alo que vemos,a lo que quieren que veamos.Nuestras prioridades han cambiado,nosotros,la mayoria creemos que la felicidad se consigue mediante bienes materiales,cuanto mejor sea mi coche,mi casa,mis ropas......mas feliz sere,mejor me ira la vida.Yo no se como hemos llegado al extremo de poner el dinero y lo material en primer lugar.La palabra fracaso ondea en la gente que no ha querido o no ha podido seguir las normas del dinero.No podemos ser felices nunca cuando las normas "no escritas" no dictan lo que tenemos que hacer;cambiar el coche cada poco(que se queda viejo y nos miran los amigos)a decorar y redecorar la casa ,a irnos de viaje a el caribe (eso si con la pulserita de todo incluido y sin salir del recinto ) a que nuestros hijos vayan al colegio privado con su uiniforme tan mono (esto da un cache....)
Nos hemos aburgesado,nos creemos alguien por tener todo esto,seremos felices mientras podamos estar alaultima,sin parar decomprar,sin parar de endeudarnos.Como ya dije antes hemos vendido nuestra alma al diablo,estamos empeñados hasta las pestañas,nos importa todo muy poco mientras podamos matener nuestro tren de vida,nuestra "felicidad"
Pero en mi humilde opinion todo es ficticio,desde alguin rincon del mundo,alguien se esta partiendo de risa,ahogandonos con interes,machacandonos y viendo como casi somos pequeños robots,que comen,visten,y viven como ellos les mandan.

Terrorismo laboral



Ahora cuando tanto se esta hablando del terrorismo y estos dias mas concretamente de el de E.T.A voy yo a hablar de otro terrorismo;el laboral.Tanto que les gusta en nuestro manipulados noticiarios la cifras,poco se dice de los compañeros muertos o heridos mientras desempeñaban su trabajo,no hay un contador que dia tras dia nos mertillee con el sonido de esas muertes.Esta claro,no les conviene,como digo siempre el que tiene el poder aqui es el capital,y el capital lo tiene ellos,la patronal.Ellos son los que no ponen las medidas para evitar los accidentes,los que contratan el precario y sin cualificacion,los que pasan de ponerse al dia,esos les cuesta una pasta y no se la van a gastar en los trabajadores,faltaria mas.
Por eso apenas sale en la tele,prefieren crear alarma social con otras cosas.Mientras tantos,nosotros los trabajadores poco podemos hacer porque estamos cogidos por las pelotas,con tanta hipoteca y tanto prestamo,hemos vendido nuestra alma al diablo,hasta el punto de ver como dia a dia nuestras condiciones laborales y nuestaros derechos van a menos,pero callamos,por si acaso

la iglesia y la banca

unos pequeños rumores que circulaban por ahí acerca de reuniones mantenidas entre la banca y la iglesia ( justificados segun ellos para efectuar prestamos especiales a la iglesia) unido a pequeñas deducciones personales, ya que se cambió el padre nuestro al finalizar las mismas, dan como resultado concluir que la familia botin, a través del gobierno, contactó con la iglesia, con el fin de cambiar una frase del padre nuestro, la siguiente: " perdona nuestras deudas así como nosotros perdonamos a nuestros deudores" porque como imaginaras, la banca se alejaba mucho de los arquetipos de la iglesia.

por lo que se acordó cambiar la citada frase por la actual " perdona nuestras ofensas así como nosotros perdonamos a los que nos ofenden ".

la banca de puntillitas y sin hacer ruido, cambia las circunstancias mas importantes de nuestra vida, el ipc, los tipos de interés,etc,etc,etc.....

Esto me lo paso un amigo abogado¿que pensais? ¿os parece creible?
Yo siempre he estado intrigada sobre el porque el cambio de esta frase,en el Padre nuestro,le verdad que la realidad es mas fuerte que la ficcion,no hace falta irse al Codigo Da Vinci.
Ya sabemos que los madamases de la banca son ultraconservadores y ahora ya podran dormir a gusto,podran embargar sin mal de conciencia y sin pecar.
AMEN

miércoles, 22 de agosto de 2007

parece que va a llover........



Todo el mundo ha hablado del tiempo alguna vez,es una conversacion recurrente cuando no se sabe que decir,bueno esto es una opinion personal,me pone frenetica cuando estoy con alguien y te suelta la tipica frasecita "parace que va a llover...." o "este tiempo no es normal en estas fechas...."Siempre que oigo esto me imagino a mi abuelo en su huerto,pero es que esta gente no tiene huerto ni nada.
Como decia es la recurrida conversacion cuando no se sabe que decir o cuando simplemente no se tiene conversacion.Traslademos esto a los medios,o mejor "al medio" la television,¿se han dado cuenta la cantidad de minutos que gastan hablando de la metoerologia? es bestial ala vez que aburrido y contagioso.En invierno cuando caen las primeras nevadas,cosa logica por otra parte,mandan al reportero "in situ" para que nos cuente con pelos y señales tan raro acontecimiento,cuando llueve mas de lo mismo,cuando hace calor porque hace calor y cuando hace frio pues lo mismo.Yo no se si soy tonta o vivo en otro mundo o es que no tengo latifundios,pero me importa el clima muy poco,poquisimo mas bien.Quieren hacer de la normalidad una noticia,lo cuentan como si fuese el desembarco de Normandia ¿estamos locos o que? ¿que no hay "noticias" de verdad? ¿que no pasa nada en el mundo un poco mas importante?
Yo que soy muy mal pensada,creo que con esto nos quieren marcotizar y no nos esnteremos de otras cosas(joder que mala soy)Entre las noticias morbosas y el tiempo,mas que informarnos estan intoxicandonos,aletargandonos,desinformandonos.Ahora se tiende a pensar que el mundo esta lleno de violadores y de que quizas mañana llovera y esto es extrañisimo en esta epoca del año.

martes, 7 de agosto de 2007

Leccion antitaurina

Argumentos antitaurinos
Muchas veces, cuando tratamos de argumentar nuestra causa animalista, y frente a las estereotipadas y poco profundas aseveraciones de los aficionados al retrógrado espectáculo de las corridas de toros, nos podemos quedar bloqueados y sin saber qué decir. Sin embargo, existen argumentos a todas las falacias taurinas, de los que aquí exponemos algunos esperando que encontréis respuesta a todas estas falacias.




El toreo es cultura

Según el diccionario, cultura “resultado de cultivar los conocimientos humanos y afinarse por medio del ejercicio de las facultades intelectuales del hombre”. Es obvio que torturar a un animal por diversión no contribuye en nada a cultivar conocimientos.

Qué facultades intelectuales puede ejercitar la tortura de un animal? La evolución mental y crecimiento espiritual como seres humanos no pasa por las corridas de toros.

El toreo es arte

Si se entiende por arte la habilidad para hacer una cosa, torear puede ser un arte pero también lo puede ser levantar una pared de ladrillos, estafar, etc.

El hecho de que algunos artistas se hayan inspirado en las corridas de toros no hace de esta bárbara costumbre un arte. Otros muchos se han inspirado en la guerra, martirios de santos, etc… y esto no hace de estas actividades un arte.

El arte es creación, no destrucción.

El toreo es tradición

También eran tradición los inescrupulosos combates a muerte de gladiadores esclavos en la época romana, y también es tradición la ablación del clítoris en algunos países. Por el hecho de que algo sea tradicional, no implica que deba ser conservado ya que puede consistir en prácticas monstruosas.

Muchas tradiciones han muerto gracias a la evolución y trascendencia del hombre y las corridas de toros deben seguirlas.
Como decía Manuel Machado: “Conservadores, sí; pero de la salud, no de la sarna”.

Los toros de lidia están hechos para pelear

El toro es un animal rumiante, herbívoro y de una naturaleza poco agresiva, tiene mala vista y una capacidad limitada de enfocar.

La apariencia excitada y agresiva de los toros al entrar en la plaza se debe a que han pasado 24 horas en una caja de madera a oscuras siendo molestado de múltiples maneras (afeitado de los cuernos, sacos de arena sobre sus lomos, etc.). Segundos antes, se les ha clavado un lazo de color atado a un gancho metálico que les causa un considerable dolor en el lomo.

Por tanto, el animal sale cegado por el sol, afectado por el dolor del lazo y la aparente bravura que muestra corriendo de un lado a otro es simplemente una desesperada búsqueda de una escapatoria las ocasiones en que el toro arremete contra las personas son contadas, la mayor parte del tiempo busca una salida y mira a su alrededor en un estado de confusión.

En su medio natural y si no teme por su rebaño, los toros se avendrán a comer apaciblemente de las manos de desconocidos. Existen fotografías de familias de ganaderos tomando su picnic dominical en un prado de toros bravos.



Sin corridas de toros se extinguirían los toros bravos

Si sólo pudieran existir las especies de las que se obtiene provecho económico, porqué conservaríamos el lince ibérico?

Los taurinos utilizan este nuevo argumento aprovechando que términos como extinción de especies y conservación están tan en boga para intentar “colar” las corridas de toros, si es que resultará que son ecologistas!

Es más, el toro de lidia es el resultado de un proceso de selección y manipulación genética para lograr unas características físicas que varían de la especie original Bos Taurus. Por tanto, si efectivamente se extinguieran, no supondría ninguna desgracia para el ecosistema.

Vive de lujo hasta que muere en el ruedo

Aunque algunos toros viven en la dehesa, la cría de los toros de lidia se está intensificando poco a poco, llegando a vivir muchos en condiciones similares a los animales destinados al consumo humano.

Y aunque vivan cómodamente en las dehesas, acaso esto justifica que mueran durante una larga agonía de 20 minutos desangrados, con los músculos desgarrados y ahogándose en su propia sangre? Qué persona querría vivir lujusosamente durante unos años para morir así?

El toreo crea muchos puestos de trabajo

También vive mucha gente del tráfico de drogas y de la pederastia y no por esto son aceptables estas actividades.

Es una lucha noble o el torero se juega la vida

En una corrida, el toro no tiene ninguna posibilidad de salvar su vida. Se trata de una lucha injusta de la que el toro no saldrá con vida mientras que son limitadísimas las ocasiones en que los toreros han resultado heridos. Mueren miles de toros al año en corridas, y cuántos toreros? Según la revista “El Ruedo” mueren más toreros en accidentes de tráfico que en las plazas de toros.

A la mínima que el toro arremete contra el torero, salen a la plaza una decena de personajes para distraer la atención del animal que, en caso de sentirse acorralados, siempre pueden esconderse tras el burladero, dónde no llega el animal.

De los pocos toros que son indultados, un 80% suele morir en los días posteriores debido a las heridas recibidas durante la corrida y a su infección. Si sobreviven, suelen tornarse solitarios, deprimidos y temerosos de los humanos.

El toro no siente

El toro posee un sistema nervioso central y autónomo o visceral. Cómo no le va a doler la puya de 15 centímetros clavada en su lomo si su sensibilidad es tal que cuando se le posa una mosca en él, la espanta con la cola?

Existen numerosos informes científicos que demuestran la sensibilidad de estos animales. Es más, los toros tienen conciencia y pueden mostrar sentimientos e incluso reconocer a personas y lugares.

¿Y los animales de granja? o al final se consume su carne

Aunque demasiado a menudo los animales en los mataderos no son sacrificados de la manera más rápida y ética que existe, su padecimiento es menor y más breve que el de los toros torturados en las plazas ya que existen leyes obligando a su aturdimiento antes de la muerte. Si la crueldad y el ensañamiento con que se lleva a cabo la tortura de 20 a 30 minutos en las plazas tuviera lugar en un matadero, los responsables serían penalizados e incapacitados para llevar a cabo su trabajo.

Si les preocupa a los taurinos los animales de granja, cuánto más debería preocuparles los toros cruelmente torturados sin motivo alguno? Cuantos de ellos son vegetarianos? Como reza el dicho popular “lo malo en casa ajena no presta virtud a lo malo en casa propia”.



Hay otros temas de los que preocuparse antes

Sí existen muchas formas de violencia hacia humanos y otros animales, pero esto no quiere decir que no podamos preocuparnos por el sufrimiento de estos seres. La solidaridad no tiene límites. Se puede preocupar uno tanto de los niños que pasan hambre y de los refugiados de guerra como del bienestar de los animales. Los que usan este argumento no suelen colaborar con ninguna ONG humanitaria.

Las corridas de toros implican una violencia gratuita, una preocupante forma de diversión.

Numerosos estudios científicos relacionan la violencia hacia los animales con la violencia hacia las personas. Es un hecho documentado que un alto porcentaje de los criminales más peligrosos habían maltratado animales en su juventud. Un gran numero de maltratadores de mujeres también han hecho daño a los animales de sus parejas antes de llevar su agresividad a la violencia doméstica o ya maltrataban animales de niños. Evitar la crueldad hacia los animales es un eslabón más la cadena de violencia que envuelve nuestra sociedad.

Mahatma Gandhi, político pensador decía “El progreso moral y desarrollo de una nación se puede medir en la forma de tratar a sus animales”.
Un país, como España no puede permitir la legalidad de esta barbaridad.

Peor es el boxeo

Los boxeadores suben al ring voluntariamente y su lucha sí es “justa” si se le puede llamar así, ya que los dos están en igualdad de condiciones. En cuanto uno de los jugadores no se encuentra en condiciones de seguir, puede “tirar la toalla” y rendirse.

Fuentes: Fundación Movimiento Antitaurino de Colombia, PACMA, Lección Antitaurina de Santiago Esteras Gil.

lunes, 30 de julio de 2007

sábado, 21 de julio de 2007

Hablando de censuras......


Yo en este tema no se por donde empezar,se me agolpan las palabras en la cabeza y no se como explicarlas.La libertad de espresion ha quedado en entredicho,tampoco es esto una cosa nueva.Ya sabeis que se ha secuestrado la revista el jueves por publicar en su portada a los principes de Asturias prcticando sexo explicito en una caricatura.La razon es un posible delito de injurias a la corona.Vayamos poco a poco,el hecho de que haya monarquia ya es anticonstitucional,ya no todos somos iguales ante la ley,esta familia ya se rige de manera diferente,su sangre azul se lo permite.La corona hoy por hoy no tiene razon de ser,es una institucion obsoleta,mediaval y como he dicho antes anticontitucional.Tampoco entiendo ese secretismo en todo lo concierne a esta familia.La revista "EL JUEVES"ya estaba advertida por la casa real.Yo no digo que la portada se a de muy buen gusto,pero a quin no le apañe que no la lea,se publican cientos de cosas de otra gente y no pasa nada ¿porque ellos son diferentes? uy claro,son de sangre azul.Luego criticamos a Chavez por cerrar una television,que por supuesto el periodico "La Razon" y otros medios de comunicacion ponian el grito en el cielo por el atropello a la libertades y ahora esta muy de acuerdo con todo esto,tambien haciamos mofa de los musulmanes cuando pidieron que se retiraran una viñetas que caricaturizaban a Mahoma ¿esto es distinto? juzguen ustedes,perece que las cosas cambian segun quien las mire,cuando en el fondo son la misma cosa.
La monarquia española es la unica de el mundo que no tiene que dar explicaciones ante ningun tribunal de cuentas,nadie sabe lo que gasta,como lo gasta,de donde lo saca,y lo peor ,nadie le pide explicaciones,porque nos nos sale barato,bajo su manto tiene alojados a reyes,reinas,princesas y princesos exiliados de sus paises de origen,y no dan ni palo al agua,a esos los mentiene el,o mejor dicho nosotros.
Lo que mas me llama la atencion es que siempre los defensores de los borbones hechan mano del 23 F,este señor no dijo nada hasta bien entrada la tarde,si hubiese tenido todo muy claro se habria decantado antes,pero salio cuando las cosas estaban claras,y volvamos a los origenes de la restauracion de la monarquia,yo tengo grabadas a fuego esas imagenes de Franco con el Principe en el yate Azor,los dos como grandes amigos,estuvo años detras de el,con el cuando arengaba a las masas contra la conspiracion comunista-masonica,cerca de el cuando firmaba sentencias de muerte........Que quede claro a Juan Carlos de Borbon lo puso FRANCO,pasando por encima de su padre,que era al que le tocaba reinar ¿triciono a su propio padre? ¿?
Se que mucha gente esta a favor de la monarquia,no lo entiendo aunque lo respeto,pero que dejen a la gente que no piensan igual que nos expresemos,que nos quejemos,tambien tenemos derecho,lo mismo que se rien de otras casa reales en las revistas amarillas,porque no lo vamos a poder hacer nosotros de la nuestra,no son perfectos por mucho que lo quieren ocultar.Como he dicho antes esta intitucion no tiene razon de ser,y nos cuesta el dinero y ahora quieren retirar el unico medio que tiene los cojones decriticarlos.¿Democracia del primer mundo?

martes, 17 de julio de 2007

La iglesia a lo suyo

La Conferencia Episcopal expuso ayer oficialmente su propia versión de la memoria histórica. Los obispos presentaron un libro con las biografías y el relato de la muerte de los 498 "mártires" de la Guerra Civil que serán beatificados el próximo octubre en Roma. La Iglesia católica intentó ayer desvincular la ceremonia y la fecha escogida para la misma -el 28 de octubre, aniversario de la victoria electoral del PSOE en 1982- de cualquier "cuestión política o reivindicativa". La beatificación, a la que la Iglesia prevé que asistan más de 23.000 personas, no la oficiará Benedicto XVI.

Su secretario general, Juan Antonio Martínez Camino, afirmó que la fecha elegida para la beatificación colectiva "no tiene que ver nada con cuestiones políticas ni de reivindicaciones", sino que coincide con el "momento que corresponde en el ritmo ordinario" de esta institución. "Las causas estaban preparadas desde hace tiempo, algunas desde hace más de 40 años", aseguró Martínez Camino, que recalcó que los nuevos "mártires" se han escogido entre los más de 10.000 religiosos y religiosas que, según la Iglesia católica, fueron asesinados en la década iniciada en 1930 en España. "Sus procesos de beatificación han sido revisados caso por caso" para descartar las que se produjeron por causas distintas a la de "proteger la fe cristiana".

"En los años treinta hubo muchos asesinatos por motivos políticos, de tierras o de venganzas, todos ellos son injustificables y execrables, pero en este caso son personas asesinadas por ser cristianas y que en muchos casos una simple palabra hubiera bastado para evitar su muerte", declaró Martínez Camino.

A pesar de que la Iglesia sigue evitando llamar mártires de la Guerra Civil a los nuevos
El pais 17-7 2007

No voy a añadir mucho a esto,habla por si solo.Creo que con todas estas cosas se fomentan viejas rencillas.La iglesia nunca tuvo que haber tomado parte en este tema,pero siempre lo ha hecho y siempre lo haran. ¿Defender la fe cristiana es ponerse en contra de lo que ha dicho el pueblo en las urnas? ¿Porque no beatifican a todos los que se han cargado en nombre de Dios?

domingo, 15 de julio de 2007

stop censura



Fantastico video,hecho por grupos que han sido censurados,aunque parezca mentira esto es asi y sigue pasando.

martes, 10 de julio de 2007

ser alguien de provecho

Parece que si no sigues las normas estipuladas no seras nadie en esta vida.Yo no me canso de oir a esas madres en las puertas de los colegios cuando hablan orgullosas de las notas de sus hijos.Recuerdo a una especialmente,una amiga mia,que tiene un hijo megalisto,pues esta siempre me dice que su hijo estudiara una carrera lo que le dara muchas opciones a mas sueldo por tanto mas calidad de vida y por supuesto un nivel social,no dice ni mu de la cultura ,del saber,ni nada de eso.Yo odio profundamente este sistema educativo,muchas veces he pensado sobre esos padres que deciden educar a sus vastagos en casa .Les estamos enseñado lo peor del sistema capitalista actual,a trepar,a competir ,a burlarse de los que se salen de lo "normal".Si no entras en los parametros eres un fracasado.La repeticion de los cursos es mas un castigo que otra cosa,las notas son humillantes,el contenido de los libros de texto es pura bazofia,mas alla de las cuatro reglas de siepre,esta la manipulacion de el gobierno de turno, pero insisto que lo que mas me jode es lidea que se les mete e nustros niños de la idea de la competitividad y de el fracaso,del dinero,cuanto mas ganas mas vales.Los niños d eben de ser niños,claro que esta bien ir al colegio pero tenemos que se rmuy cuidadosos con su educacion y con los valores que se les enseña,y sobre todo dejarlos disfrutar de la infancia,en las escuelas aprenden a socializarse ,pero viendo como estan las cosas,como minimo es para pensarselo,aunque si los educamos en casa o en ambitos especiales tendran sin mas remedio que vivir en este mundo nos guste o no.Yo creo que debemos intentar cambiarlo desde dentro y no crear burbujas aparte porque luego sera peor.Lo que esta claro es que algo falla y el mensaje que les estamos mandando es de lo peor.
La idea de fracasados y hombres de exito es la que estamos dando

miércoles, 4 de julio de 2007

¿piratear o compartir?

La pirateria es un tema bastante peliagudo para debatir.Una cosa esta clara,la musica y los libros son cada vez mas inaccesibles,se supone que la cultura debe estar al alcance de todo el mundo,ya que es un bien comun.Pero esto no esta claro por parte de muchos,sobre todo de las editoriales y las grandes discograficas,y lo peor de todo es que esto lo apoyen los propios autores,aunque la verdad los que salen en defensa de sus grandes"obras" suelen ser estrellitas mediaticas que de cultura tienen poco,solo forman parte de la farandula mas cortita en loor de masas aborregadas,que tambien resulta que son los que mas venden,pero claro ellos se deben a la pasta y a lo que diga su discografica.La S.G.A.E. es un claro ejemplo de avaricia desmesurada,imponiendo a sangre y fuego su canon que justo a esto se unen precios abusivos que no se ajustan a lo que de verdad cuesta la elaboracion de un cd o un libro,ellos quieren privatizar la cultura,a esto se le añade la brillante idea de aplicar otra tasa para adquirir libros en la biblioteca.Ya pagamos un canon por cada cd virgen.Lo que mas fastidia es la gran campaña antipirateria que nos estan metiendo por los medios,comparando con ladrones,y tambien que salgan las estrellitas diciendo que con esto estamos dejando a mucha gente en el paro,demagogia barata y mentiras.No he visto tanto impetu para luchar contra la precariedad
laboral.ni han hecho megacampañas en contra de la economia sumergida ¿saben porque? porque nunca se debe de ir en contra de el que tiene el dinero,y lo que da mas asco es que siempre lo pagamos los trabajadores.Estos "artistas" que tanto se quejan de la pirateria quizas deberian compartir beneficios ¿no? si tanto les preocupa el paro.Los ves quejarse de esto y dan ganas de vomitar.
No al genocidio cultural ,ni a la censura se la S.G.A.E.
Estoy hasta el moño de la presecucion que se hace de esta gente cuando hay cosas mas importantes y ni se miran,harta tambien de la publiciad que se hace cuando incautan a nosecuantos chinos con cds piratas ,parece que eso sea mas importante que desmatelar industrias llenas de gente sin contrato,eso no lo presiguen tanto y no hacen una dichosa campañita.Que se vayan a la mierda esos cantantes ofendidos con el robo de su material,que se vayan a Miami a ponerse morenos y a despilfarrar sin parar,o que se pasen por la pelu a gastarse 12000 dolares

lunes, 2 de julio de 2007

¿donde vamos a llegar?

El otro dia estaba viendo el periodico,y este resaltaba en grandes rotulos"Viviremos mas de cien años"en el articulo resaltaba que en pocos años los humanos ibamos sobrepasar esa cifra,yo no se si eso es bueno o malo sinceramente.La poblacion envejece a pasos agigantados,por otro lado como son unos potenciales comsumidores los martillean con cientos de productos especialmente para ellos,y tambien son votantes y hay que tratarlos bien,que yo no digo que no,pero lo malo es que no los vean como personas,sino como votantes,consumidores.....La cantidad de programas que hay en todos nuestros pueblos de cara a la 3ª edad es increible; la gimnasia,las aulas de los mayores,los centros de dia,las semanas de la salud (que parece que esten dedicadas solo a ellos) bueno todo esto y mucho mas,pero yo sigo diciendo que no los ven como personas,es mi opinion,porque a los "no votantes" los cuidan mucho menos,pongamos el ejemplo de los niños¿como estan nuestros colegios? hay escuelas con barracones,tambien las hay sin calefaccion en invierno....solo hace falta darse una vuelta por ahi para verlos,las guarderias son insuficientes.Supongo que a alguien le vendra bien que vivamos mas de 100 años,pero ante todo somos personas.El trato que se le hace a los mayores atenta a la inteligencia de ese colectivo

miércoles, 27 de junio de 2007

los dos lados de una misma cosa


Ahora que me pogo a pensar resulta que tampoco hay tanta deferencia entre derechas e izquierdas,puede que unos miren mas por los curritos,otros por los empresarios y el clero,pero gane quien gane no mandan,el que manda es el capital y el banco mundial.Todos deben de seguir sus directrices y cumplirlas a rajatabla,estos no perdonan una.

viernes, 22 de junio de 2007

Vaya,vaya

Pues me levante esta mañana y me dije que ya era hora de escribir un poco y de organizar mis pensamientos,que no es que sean gran cosa pero es lo unico que tengo,por que al fin y al cabo es lo que nos hace libres,nadie controla nuestros sueños,nuestras ideas,luego podemos decirlas o callarnos,pero nadie nos puede prohibir pensar aunque se lo hayan propuesto.