lunes, 30 de julio de 2007

sábado, 21 de julio de 2007

Hablando de censuras......


Yo en este tema no se por donde empezar,se me agolpan las palabras en la cabeza y no se como explicarlas.La libertad de espresion ha quedado en entredicho,tampoco es esto una cosa nueva.Ya sabeis que se ha secuestrado la revista el jueves por publicar en su portada a los principes de Asturias prcticando sexo explicito en una caricatura.La razon es un posible delito de injurias a la corona.Vayamos poco a poco,el hecho de que haya monarquia ya es anticonstitucional,ya no todos somos iguales ante la ley,esta familia ya se rige de manera diferente,su sangre azul se lo permite.La corona hoy por hoy no tiene razon de ser,es una institucion obsoleta,mediaval y como he dicho antes anticontitucional.Tampoco entiendo ese secretismo en todo lo concierne a esta familia.La revista "EL JUEVES"ya estaba advertida por la casa real.Yo no digo que la portada se a de muy buen gusto,pero a quin no le apañe que no la lea,se publican cientos de cosas de otra gente y no pasa nada ¿porque ellos son diferentes? uy claro,son de sangre azul.Luego criticamos a Chavez por cerrar una television,que por supuesto el periodico "La Razon" y otros medios de comunicacion ponian el grito en el cielo por el atropello a la libertades y ahora esta muy de acuerdo con todo esto,tambien haciamos mofa de los musulmanes cuando pidieron que se retiraran una viñetas que caricaturizaban a Mahoma ¿esto es distinto? juzguen ustedes,perece que las cosas cambian segun quien las mire,cuando en el fondo son la misma cosa.
La monarquia española es la unica de el mundo que no tiene que dar explicaciones ante ningun tribunal de cuentas,nadie sabe lo que gasta,como lo gasta,de donde lo saca,y lo peor ,nadie le pide explicaciones,porque nos nos sale barato,bajo su manto tiene alojados a reyes,reinas,princesas y princesos exiliados de sus paises de origen,y no dan ni palo al agua,a esos los mentiene el,o mejor dicho nosotros.
Lo que mas me llama la atencion es que siempre los defensores de los borbones hechan mano del 23 F,este señor no dijo nada hasta bien entrada la tarde,si hubiese tenido todo muy claro se habria decantado antes,pero salio cuando las cosas estaban claras,y volvamos a los origenes de la restauracion de la monarquia,yo tengo grabadas a fuego esas imagenes de Franco con el Principe en el yate Azor,los dos como grandes amigos,estuvo años detras de el,con el cuando arengaba a las masas contra la conspiracion comunista-masonica,cerca de el cuando firmaba sentencias de muerte........Que quede claro a Juan Carlos de Borbon lo puso FRANCO,pasando por encima de su padre,que era al que le tocaba reinar ¿triciono a su propio padre? ¿?
Se que mucha gente esta a favor de la monarquia,no lo entiendo aunque lo respeto,pero que dejen a la gente que no piensan igual que nos expresemos,que nos quejemos,tambien tenemos derecho,lo mismo que se rien de otras casa reales en las revistas amarillas,porque no lo vamos a poder hacer nosotros de la nuestra,no son perfectos por mucho que lo quieren ocultar.Como he dicho antes esta intitucion no tiene razon de ser,y nos cuesta el dinero y ahora quieren retirar el unico medio que tiene los cojones decriticarlos.¿Democracia del primer mundo?

martes, 17 de julio de 2007

La iglesia a lo suyo

La Conferencia Episcopal expuso ayer oficialmente su propia versión de la memoria histórica. Los obispos presentaron un libro con las biografías y el relato de la muerte de los 498 "mártires" de la Guerra Civil que serán beatificados el próximo octubre en Roma. La Iglesia católica intentó ayer desvincular la ceremonia y la fecha escogida para la misma -el 28 de octubre, aniversario de la victoria electoral del PSOE en 1982- de cualquier "cuestión política o reivindicativa". La beatificación, a la que la Iglesia prevé que asistan más de 23.000 personas, no la oficiará Benedicto XVI.

Su secretario general, Juan Antonio Martínez Camino, afirmó que la fecha elegida para la beatificación colectiva "no tiene que ver nada con cuestiones políticas ni de reivindicaciones", sino que coincide con el "momento que corresponde en el ritmo ordinario" de esta institución. "Las causas estaban preparadas desde hace tiempo, algunas desde hace más de 40 años", aseguró Martínez Camino, que recalcó que los nuevos "mártires" se han escogido entre los más de 10.000 religiosos y religiosas que, según la Iglesia católica, fueron asesinados en la década iniciada en 1930 en España. "Sus procesos de beatificación han sido revisados caso por caso" para descartar las que se produjeron por causas distintas a la de "proteger la fe cristiana".

"En los años treinta hubo muchos asesinatos por motivos políticos, de tierras o de venganzas, todos ellos son injustificables y execrables, pero en este caso son personas asesinadas por ser cristianas y que en muchos casos una simple palabra hubiera bastado para evitar su muerte", declaró Martínez Camino.

A pesar de que la Iglesia sigue evitando llamar mártires de la Guerra Civil a los nuevos
El pais 17-7 2007

No voy a añadir mucho a esto,habla por si solo.Creo que con todas estas cosas se fomentan viejas rencillas.La iglesia nunca tuvo que haber tomado parte en este tema,pero siempre lo ha hecho y siempre lo haran. ¿Defender la fe cristiana es ponerse en contra de lo que ha dicho el pueblo en las urnas? ¿Porque no beatifican a todos los que se han cargado en nombre de Dios?

domingo, 15 de julio de 2007

stop censura



Fantastico video,hecho por grupos que han sido censurados,aunque parezca mentira esto es asi y sigue pasando.

martes, 10 de julio de 2007

ser alguien de provecho

Parece que si no sigues las normas estipuladas no seras nadie en esta vida.Yo no me canso de oir a esas madres en las puertas de los colegios cuando hablan orgullosas de las notas de sus hijos.Recuerdo a una especialmente,una amiga mia,que tiene un hijo megalisto,pues esta siempre me dice que su hijo estudiara una carrera lo que le dara muchas opciones a mas sueldo por tanto mas calidad de vida y por supuesto un nivel social,no dice ni mu de la cultura ,del saber,ni nada de eso.Yo odio profundamente este sistema educativo,muchas veces he pensado sobre esos padres que deciden educar a sus vastagos en casa .Les estamos enseñado lo peor del sistema capitalista actual,a trepar,a competir ,a burlarse de los que se salen de lo "normal".Si no entras en los parametros eres un fracasado.La repeticion de los cursos es mas un castigo que otra cosa,las notas son humillantes,el contenido de los libros de texto es pura bazofia,mas alla de las cuatro reglas de siepre,esta la manipulacion de el gobierno de turno, pero insisto que lo que mas me jode es lidea que se les mete e nustros niños de la idea de la competitividad y de el fracaso,del dinero,cuanto mas ganas mas vales.Los niños d eben de ser niños,claro que esta bien ir al colegio pero tenemos que se rmuy cuidadosos con su educacion y con los valores que se les enseña,y sobre todo dejarlos disfrutar de la infancia,en las escuelas aprenden a socializarse ,pero viendo como estan las cosas,como minimo es para pensarselo,aunque si los educamos en casa o en ambitos especiales tendran sin mas remedio que vivir en este mundo nos guste o no.Yo creo que debemos intentar cambiarlo desde dentro y no crear burbujas aparte porque luego sera peor.Lo que esta claro es que algo falla y el mensaje que les estamos mandando es de lo peor.
La idea de fracasados y hombres de exito es la que estamos dando

miércoles, 4 de julio de 2007

¿piratear o compartir?

La pirateria es un tema bastante peliagudo para debatir.Una cosa esta clara,la musica y los libros son cada vez mas inaccesibles,se supone que la cultura debe estar al alcance de todo el mundo,ya que es un bien comun.Pero esto no esta claro por parte de muchos,sobre todo de las editoriales y las grandes discograficas,y lo peor de todo es que esto lo apoyen los propios autores,aunque la verdad los que salen en defensa de sus grandes"obras" suelen ser estrellitas mediaticas que de cultura tienen poco,solo forman parte de la farandula mas cortita en loor de masas aborregadas,que tambien resulta que son los que mas venden,pero claro ellos se deben a la pasta y a lo que diga su discografica.La S.G.A.E. es un claro ejemplo de avaricia desmesurada,imponiendo a sangre y fuego su canon que justo a esto se unen precios abusivos que no se ajustan a lo que de verdad cuesta la elaboracion de un cd o un libro,ellos quieren privatizar la cultura,a esto se le añade la brillante idea de aplicar otra tasa para adquirir libros en la biblioteca.Ya pagamos un canon por cada cd virgen.Lo que mas fastidia es la gran campaña antipirateria que nos estan metiendo por los medios,comparando con ladrones,y tambien que salgan las estrellitas diciendo que con esto estamos dejando a mucha gente en el paro,demagogia barata y mentiras.No he visto tanto impetu para luchar contra la precariedad
laboral.ni han hecho megacampañas en contra de la economia sumergida ¿saben porque? porque nunca se debe de ir en contra de el que tiene el dinero,y lo que da mas asco es que siempre lo pagamos los trabajadores.Estos "artistas" que tanto se quejan de la pirateria quizas deberian compartir beneficios ¿no? si tanto les preocupa el paro.Los ves quejarse de esto y dan ganas de vomitar.
No al genocidio cultural ,ni a la censura se la S.G.A.E.
Estoy hasta el moño de la presecucion que se hace de esta gente cuando hay cosas mas importantes y ni se miran,harta tambien de la publiciad que se hace cuando incautan a nosecuantos chinos con cds piratas ,parece que eso sea mas importante que desmatelar industrias llenas de gente sin contrato,eso no lo presiguen tanto y no hacen una dichosa campañita.Que se vayan a la mierda esos cantantes ofendidos con el robo de su material,que se vayan a Miami a ponerse morenos y a despilfarrar sin parar,o que se pasen por la pelu a gastarse 12000 dolares

lunes, 2 de julio de 2007

¿donde vamos a llegar?

El otro dia estaba viendo el periodico,y este resaltaba en grandes rotulos"Viviremos mas de cien años"en el articulo resaltaba que en pocos años los humanos ibamos sobrepasar esa cifra,yo no se si eso es bueno o malo sinceramente.La poblacion envejece a pasos agigantados,por otro lado como son unos potenciales comsumidores los martillean con cientos de productos especialmente para ellos,y tambien son votantes y hay que tratarlos bien,que yo no digo que no,pero lo malo es que no los vean como personas,sino como votantes,consumidores.....La cantidad de programas que hay en todos nuestros pueblos de cara a la 3ª edad es increible; la gimnasia,las aulas de los mayores,los centros de dia,las semanas de la salud (que parece que esten dedicadas solo a ellos) bueno todo esto y mucho mas,pero yo sigo diciendo que no los ven como personas,es mi opinion,porque a los "no votantes" los cuidan mucho menos,pongamos el ejemplo de los niños¿como estan nuestros colegios? hay escuelas con barracones,tambien las hay sin calefaccion en invierno....solo hace falta darse una vuelta por ahi para verlos,las guarderias son insuficientes.Supongo que a alguien le vendra bien que vivamos mas de 100 años,pero ante todo somos personas.El trato que se le hace a los mayores atenta a la inteligencia de ese colectivo