jueves, 17 de julio de 2008

El silencio de los cobardes

Primero vinieron a por los comunistas/y yo no dije nada porque yo no era un comunista.


Luego se llevaron a los judios,/y no dije nada porque yo no era un judio.


Luego vinieron por los obreros,/y no dije nada porque no era ni obrero ni sindicalista.


Luego se metieron con los católicos,/y no dije nada porque yo era protestante.


Y cuando finalmente vinieron por mi,
/no quedaba nadie para protestar.

"
Bertolt Brecht (1898-1956)


He encotrado esta poesia,es reveladora y muy acertada. Si hay algo que odio es la cobardia.......me supera.Supongo que todos tenemos algo de miedo,de cobardia,creo que es algo innato,pero hay gente que son unas serpientes y ocultan su personalidad arrastrada bajo un engañoso telon de prudencia,no se a quien pretenden engañar,no se si tendran conciecia,simpre encuentran a alguien que proteste por ellos,que no se calle,ellos quedaran como "prudentes y pacificos" y los otros como revolucionarios y alborotadores.Mis mas humilde desprecio para ellos.

sábado, 31 de mayo de 2008

sex bom

No podia dejar de incluir este video,que a mi personalmente me encanta,aqunque dice mi mari que me rio d ecualquier cosa.No se mucho de patinaje pero al ver a este chico me quede frita,no se si es el mejor del mundo,para gusto los colores,pero siempre admirare a quien este dispuesto a cambir las cosas y hacerlas diferentes,y como en patinaje estabamos acostumbrados a ver el Lago de los cisnes,el se atrevio con esto


10 guerras,10 mentiras mediaticas

Contra Venezuela y Ecuador, Bush recupera la estrategia de las «armas de destrucción masiva».

Todas las guerras van precedidas por una gran mentira mediática. Actualmente, Bush amenaza a Venezuela y a Ecuador. ¿Mañana a Irán? ¿Y después? ¿A quién le tocará el turno.

Con el presidente Uribe, narcotraficante y exterminador de indios (cuatro millones de desplazados) en el papel de marioneta. Uribe pretende haber hallado en el indestructible ordenador de Raúl Reyes (FARC), las pruebas del apoyo de Chávez al «terrorismo» y la militarización de la región.

Periódicos como Le Monde se hacen eco de esta campaña de propaganda para la próxima guerra de Bush. Recordemos simplemente cuántas veces los mismos Estados Unidos y los mismos medios de comunicación ya nos manipularon. «Nos justifican» cada gran guerra con lo que aparecerá más tarde (demasiado tarde) como una información falsa. Inventario rápido…

1. Vietnam (1964-1975):

Mentira mediática: El 2 y el 3 de agosto Vietnam del Norte atacó a dos barcos estadounidenses en la bahía del Tonkin.

Lo que supimos después: El ataque nunca existió. Fue una invención de la Casa Blanca.

Objetivo real: Impedir la independencia de Vietnam y mantener la dominación estadounidense sobre la región.

Consecuencias: Millones de víctimas, malformaciones genéticas (agente naranja), enormes problemas sociales.

2. Granada (1983):

Mentira mediática: Se acusa a la pequeña isla del Caribe de construir una base militar soviética y poner en peligro la vida de médicos estadounidenses.

Lo que supimos después: Totalmente falso. El presidente Reagan fabricó el pretexto de cabo a rabo.

Objetivo real: Impedir las reformas sociales y democráticas del Primer Ministro Bishop (que fue asesinado).

Consecuencias: Represión brutal y restablecimiento de la influencia de Washington.

3. Panamá (1989):

Mentira mediática: La invasión tenía por objeto detener al presidente Noriega por tráfico de drogas.

Lo que supimos después: Noriega era un producto de la CIA y reclamaba la soberanía del canal cuando acabase la concesión a USA. Intolerable para Estados Unidos.

Objetivo real: Mantener el control estadounidense en esta vía de comunicación estratégica.

Consecuencias: Los bombardeos estadounidenses mataron entre 2.000 y 4.000 civiles, ignorados por los medios de comunicación.

4. Iraq (1991):

Mentira mediática: Los Iraquíes habían robado las incubadoras de la maternidad de Kuwait City.

Lo que supimos después: Invención total de una agencia publicitaria pagada por el emir de Kuwait, Hill & Knowlton.

Objetivo real: Impedir que Oriente Próximo resista a Israel y consiga independizarse de EEUU.

Consecuencias: Innumerables víctimas de la guerra y después un largo embargo incluso sobre los medicamentos.

5. Somalia (1993):

Mentira mediática: Kouchner «sale a escena» como héroe de una intervención humanitaria

Lo que supimos después: Cuatro sociedades estadounidenses habían comprado la cuarta parte del subsuelo somalí, rico en petróleo.

Objetivo real: Controlar una región militarmente estratégica

Consecuencias: Al no conseguir controlarla, Estados Unidos mantendrá la región sumida en un caos interminable.

6. Bosnia (1992 - 1995):

Mentira mediática: La empresa estadounidense Ruder Finn y Bernard Kouchner ponen en escena supuestos campos serbios de exterminio.

Lo que supimos después: Ruder Finn y Kouchner mentían. Eran campos de prisioneros para intercambios. El presidente musulmán Izetbegovic lo reconoció.

Objetivo real: Romper Yugoslavia, demasiado a la izquierda, eliminar su sistema social, someter la zona a las multinacionales, y controlar el Danubio y las rutas estratégicas de los Balcanes.

Consecuencias: Cuatro años de una guerra atroz para todas las nacionalidades (musulmanes, serbios, croatas), provocada por Berlín y prolongada por Washington.

7. Yugoslavia (1999):

Mentira mediática: Los serbios cometen un genocidio sobre los albaneses de Kosovo

Lo que supimos después: Invención pura y simple de la OTAN, como reconoció Jamie Shea, su portavoz oficial.

Objetivo real: Imponer la dominación de la OTAN sobre los Balcanes, y su transformación en policía del mundo. Instalación de una base militar estadounidense en Kosovo.

Consecuencias: Dos mil víctimas de los bombardeos de la OTAN. Limpieza étnica de Kosovo por la UCK, protegida de la OTAN.

8. Afganistán (2001):

Mentira mediática: Bush pretende vengar el 11-S y capturar a Bin Laden

Lo que supimos después: No hay ninguna prueba de que exista la red (Al Qaeda, N. de T.). En cualquier caso, los talibanes habían propuesto extraditar a Bin Laden.

Objetivo real: Controlar militarmente el centro estratégico de Asia, construir un oleoducto que permitiera controlar el suministro energético del sur de Asia.

Consecuencias: Una larga ocupación y un gran incremento de la producción y el tráfico de opio.

9. Iraq (2003):

Mentira mediática: Sadam poseía peligrosas armas de destrucción masiva, afirmó Colin Powell a la ONU, probeta en mano.

Lo que supimos después: La Casa Blanca ordenó a sus servicios que falsificaran o fabricaran las pruebas (asunto Libby).

Objetivo real: Controlar todo el petróleo y chantajear a sus rivales: Europa, Japón, China…

Consecuencias: Iraq hundido en la crueldad, las mujeres relegadas a la sumisión y el oscurantismo.

10. Venezuela - Ecuador (¿2008?):

Mentira mediática: Chávez apoya el terrorismo, importa armas, es un dictador (el pretexto definitivo parece que todavía no se ha elegido).

Lo que ya sabemos: Ya se han vertido varias mentiras mediáticas: Chávez dispara contra su pueblo, Chávez es antisemita, Chávez es militarista… Y la satanización continúa.

Objetivo real: Las multinacionales estadounidenses quieren el control del petróleo y los demás recursos de toda América Latina. Tienen miedo de la liberación social y democrática del continente.

Consecuencias: Washington está librando una guerra global contra el continente: golpes de Estado, sabotajes económicos, chantajes, establecimiento de bases militares cerca de las riquezas naturales.

En resumen, todas las guerras van precedidas y «justificadas» por una gran mentira mediática. ¡Y nuestro inventario está muy lejos de ser completo!

Para impedir las guerras es imprescindible destapar estas mentiras mediáticas cuanto antes y de la forma más amplia posible. Gracias por difundir este texto y, si es posible, traducirlo y comunicarnos dichas traducciones ¡En la guerra de la información la verdadera fuerza es nuestra!

Rebelion.

la invasion silenciosa



Esta Serie Documental cuenta la "otra historia" de las relaciones de los gobiernos estadounidenses con la América Latina. La historia que no es "oficial" para Washington ni "conveniente" para muchos gobiernos del hemisferio. Por muchos años se hizo creer que la Agencia no habìa actuado en Venezuela como lo hizo en otros paises del continente, pero su historial esta saliendo a la luz revelando una cadena de intervenciones que se remontan hasta la mitad del siglo pasado. Los testimonios del Ex Oficial de la CIA Philip Agge, los de quienes se encontraron cara a cara con sus agentes y las pistas que la Agencia no pudo borrar, nos permitieron seguirle el rastro a la CIA en Venezuela durante el periodo comprendido entre 1947 y 1959, descubriendo historias muy semejantes a las que vemos hoy en dia. Serie Documental "InjerenCIA" La Invasión Silenciosa Capìtulo "Venezuela Años 50" Coproducción, Panafilms, Ministerio de la cultura y la Asociación de Medios Comunitarios 2005.«

miércoles, 27 de febrero de 2008

Rajoy y su niña

Siempre estos debates han tenido mucha expectacion,no creo que decidan nada,todo el mundo tiene las cosas claras,vamos eso opino,supongo que no va acambiar tu intencion de voto un debate.Pues yo me lo trague de cabo a rabo,nada nuevo,los discursos de siempre,ya sabemos Rajoy pronosticando casi el apocalipsis con ETA y los inmigrantes,vamos que segun el es como decir el coco.La cosa muy empatada,mucho nervio,algo de tension,como decia,pero esta frase de Rajoy me llego al corazon,por poco lloro
"La niña que nazca en España tendra una familia,y sus padres tendran un trabajo"
Uffffff los pelos como escarpias.Es la madre de todas las frases,unas silabas llenas de inteligencia y dirigidas a cerebros privilegiados,llenos de sensibilidad.Me rindo a sus pies

lunes, 28 de enero de 2008

Estoy hasta las narices del cumpleños del principe

Parece que siempre me meto con los mismo,pero oye,es que cansan hasta la angustia.
No voy a dejar de reconocer que la mayoría los apoya,y todo esto,entonces ¿es necesario toda esta campaña? Estoy hasta las narices de esta familia de ñoños..........La princesa elegantemente vestida,la infantita hizo las delicias de los allí presentes.......¡por Dios una bolsa del Mercadona para vomitar!!!!! Joder si yo tuviera el grifo abierto de euros también iría elegantemente vestida,pero aunque vaya hortera como un payaso tampoco se lo van a decir,y los niños por lo general haces sus gracietas,las infantitas,pricipitos o lo que sean,que son un montón,perdonen no llevo la cuenta,pues eso, son tan graciosos como los hijos de mi vecina.
Todavía no le encuentro la gracia,a las bodas,bautizos,comuniones de esta gente,de los ceses mejor no hablamos.Pero si la gente disfruta con todo esto,vamos la mayoría suelta suspiros y admira la elegancia con que se contonean los de sangre azul !PERO PEDAZO DE GILIPOLLAS!!!!! ¿ Es que no ves que todo eso lo pagamos todos????
Ya podrán vivir bien sin rendir cuentas a nadie,de ningún tipo,ni monetarias ni jurídica.
Eso de que "Todos los españoles somos iguales antes la ley,sin que pueda haber discriminaciones por nacimiento,raza,sexo...."En este derecho tan básico ya falla la tan traída y llevada carta magna,no hay nada mas discriminatorio que te merezcas todo por haber nacido en una determinada familia,incluso heredar el titulo de jefe de estado.
Una pregunta ¿Alguien,repito,alguien ha escuchado un discurso entero de el Rey o su vástago?
No se si es manía persecutoria que les tengo,pero es para tirarse al suelo,cosa mas sosa no he visto en mi vida,¿esta gente tiene sangre? me da lo mismo el color,tienen la misma oratoria que cuando yo repaso la lista de la compra,eso si,repitiendo muchos veces ciertas palabras que se venden muy bien,como unidad,España,lacra de terrorismo.......vamos las de siempre.
En fin esto es lo que hay,y por lo general lo que la masa quiere,pero yo seguiré diciendo lo que pienso,aunque sea lo contrario a lo que piensas tu

Otra vez ......ellos

Y es que no paran,manifestaciones,convenciones.......la iglesia venga a protestar.
Totovía no entiendo el porque se sienten intimidados,insultados o a saber que cosa por las otras familias,los otros tipos de matrimonios que no entienden, ni quieren entender.Hablan como si las familias las hubieran inventado ellos,como si hubiese que preguntarles sobre ese tema.
Los curas,la iglesia,deben aconsejar a sus feligreses sobre esos asuntos,a los demás que los dejen tranquilos.Es de tener muy mala leche negarles libertades a los demás,pero eso lo han hecho siempre,siempre se han metido en todo,y a la historia me remito,y siempre del mismo lado.
Que respeten a todo el mundo y así serán respetados,¿quien sigue las doctrinas de la iglesia a pies juntillas?nadie o casi nadie,como casi todo el mundo vamos de vez en cuando por tradición y ultimamente ya ni eso,deberían darse cuenta de eso y dejar de ser tan prepotentes,que si contaran a los católicos por los que siguen a la iglesia como tal ,en vez de por los bautizados otro gallo cantaría.