sábado, 21 de julio de 2007

Hablando de censuras......


Yo en este tema no se por donde empezar,se me agolpan las palabras en la cabeza y no se como explicarlas.La libertad de espresion ha quedado en entredicho,tampoco es esto una cosa nueva.Ya sabeis que se ha secuestrado la revista el jueves por publicar en su portada a los principes de Asturias prcticando sexo explicito en una caricatura.La razon es un posible delito de injurias a la corona.Vayamos poco a poco,el hecho de que haya monarquia ya es anticonstitucional,ya no todos somos iguales ante la ley,esta familia ya se rige de manera diferente,su sangre azul se lo permite.La corona hoy por hoy no tiene razon de ser,es una institucion obsoleta,mediaval y como he dicho antes anticontitucional.Tampoco entiendo ese secretismo en todo lo concierne a esta familia.La revista "EL JUEVES"ya estaba advertida por la casa real.Yo no digo que la portada se a de muy buen gusto,pero a quin no le apañe que no la lea,se publican cientos de cosas de otra gente y no pasa nada ¿porque ellos son diferentes? uy claro,son de sangre azul.Luego criticamos a Chavez por cerrar una television,que por supuesto el periodico "La Razon" y otros medios de comunicacion ponian el grito en el cielo por el atropello a la libertades y ahora esta muy de acuerdo con todo esto,tambien haciamos mofa de los musulmanes cuando pidieron que se retiraran una viñetas que caricaturizaban a Mahoma ¿esto es distinto? juzguen ustedes,perece que las cosas cambian segun quien las mire,cuando en el fondo son la misma cosa.
La monarquia española es la unica de el mundo que no tiene que dar explicaciones ante ningun tribunal de cuentas,nadie sabe lo que gasta,como lo gasta,de donde lo saca,y lo peor ,nadie le pide explicaciones,porque nos nos sale barato,bajo su manto tiene alojados a reyes,reinas,princesas y princesos exiliados de sus paises de origen,y no dan ni palo al agua,a esos los mentiene el,o mejor dicho nosotros.
Lo que mas me llama la atencion es que siempre los defensores de los borbones hechan mano del 23 F,este señor no dijo nada hasta bien entrada la tarde,si hubiese tenido todo muy claro se habria decantado antes,pero salio cuando las cosas estaban claras,y volvamos a los origenes de la restauracion de la monarquia,yo tengo grabadas a fuego esas imagenes de Franco con el Principe en el yate Azor,los dos como grandes amigos,estuvo años detras de el,con el cuando arengaba a las masas contra la conspiracion comunista-masonica,cerca de el cuando firmaba sentencias de muerte........Que quede claro a Juan Carlos de Borbon lo puso FRANCO,pasando por encima de su padre,que era al que le tocaba reinar ¿triciono a su propio padre? ¿?
Se que mucha gente esta a favor de la monarquia,no lo entiendo aunque lo respeto,pero que dejen a la gente que no piensan igual que nos expresemos,que nos quejemos,tambien tenemos derecho,lo mismo que se rien de otras casa reales en las revistas amarillas,porque no lo vamos a poder hacer nosotros de la nuestra,no son perfectos por mucho que lo quieren ocultar.Como he dicho antes esta intitucion no tiene razon de ser,y nos cuesta el dinero y ahora quieren retirar el unico medio que tiene los cojones decriticarlos.¿Democracia del primer mundo?

No hay comentarios: